экономическая нецелесообразность строительства в
Соревнования по борьбе и тяжелой атлетике проводились в зале «ЭксибишенБилдинг», вмещающем до 3 тыс. зрителей; по баскетболу — в зале «Гласиариум», имеющем трибуны на 3400 мест; по боксу и гимнастике— на вновь построенной крытой арене «Западный стадион», вмещающей более 8 тыс. зрителей; по плаванию, водному поло и прыжкам в воду — в крытом бассейне. Это первый пример, когда для соревнваний на Олимпийских играх использовался крытый бассейн. Малый стадион предназначался для футбола и легкой атлетики. На его арене беговая дорожка имеет длину 402,33 м. Прямой участок ее составляет 150 м при ширине 12 м (десять дорожек шириной по 1,2 м). Дорожка построена по проекту, разработанному в Финляндии. Помимо, крытой трибуны зрители размещаются на земляных откосах, ступени которых выполнены из уплотненного щебня. Вместимость мест для зрителей составляет 32 тыс.Четкая архитектурнопланировочная композиция всего ансамбля с расположением центральной группы основных спортивных сооружений на двух взаимно перпендикулярных осях и обеспечение технологических требований свидетельствуют об успешном решении генерального плана. Это подтверждается при сопоставлении генерального плана Центрального стадиона имени В. И. Ленина с генеральными планами крупнейших олимпийских стадионов. Необходимо отметить, что из 180 га территории в границах Москвыреки и окружной железной дороги, отведенной для строительства Центрального стадиона имени В. И. Ленина, около 135 га использованы для размещения комплекса спортивных сооружений и более 40 га для организации подъездов и подходов на предстадионной территории, что составляет около 30% площади территории собственно стадиона. Учитывая непрерывный рост количества автомобилей индивидуального пользования, такое решение надо признать правильным.Стремительное развитие нового вида гражданских сооружений с весьма сложным содержанием не обошлось без ошибок в решении ряда важных вопросов (характер арен, форма трибун, видимость и многие другие). Однако критическое обобщение опыта обусловило дальнейшее развитие теории и практики проектирования спортивных сооружений. Невзирая на большие успехи в создании теоретических основ, некоторые важные вопросы еще не вышли из области изучения и экспериментирования. Недостаточно широко разработаны технологические основы проектирования ряда объектов с применением сборных конструкций, вопросы широкой индустриализации строительства и многие другие. Спортивные сооружения в связи с большим количеством типов по видам спорта, а также многообразием типов в зависимости от характера объемнопланировочного и конструктивного решения и учитывая зависимость от многочисленных технологических требований представляют собой весьма сложную область строительства.Разрушительное влияние веков сказалось на сохранившихся до нашего времени руинах. Однако тщательные исследования древних сооружений позволили восстановить основные принципы их проектирования и использовать этот опыт при возрождении спортивного строительства. После падения Римской империи игры и спорт из быта былиизъяты. В XV в. в Италии начинают строиться площадки для игр и турниров (в Милане, Падуе). Более значительные сооружения появляются только в XIX в.: в 1807 г. строится Миланская арена. Однако подлинное начало строительства спортивных сооружений относится к концу XIX в. в связи с возрождением Олимпийских игр (восстановление стадиона в Афинах в 1896 г.). Таким образом, опыт строительства спортивных сооружений в современном понимании был приобретен в течение очень короткого времени. Этим оно существенно отличается от других видов гражданского строительства, имеющих длительную историю развития.